2/0301/989/11
4
10 жовтня 2011 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Володимир-Волинської міської ради про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки),-
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Володимир-Волинської міської ради про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки) .
Відповідач ОСОБА_2А під час судового розгляду справи подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки). Просить об”єднати зустрічну позовну заяву в одне провадження із первісним позовом, оскільки ці позови взаємопов”язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 не заперечують проти об”єднання позовів.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов”язані і спільний їх розгляд є дійсно доцільним.
Керуючись ст.ст.123, 126, 130 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки) та об”єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Володимир-Волинської міської ради про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: