2/0301/727/11
26
10 серпня 2011 року. Володимир -Волинський міський суд у Волинській області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
при секретарі - Венгловській О.С.,
представника позивачки - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ “Приватбанк ”до ОСОБА_2 про звернення стягнення ,
ПАТ КБ “Приватбанк ” звернулася в суд з вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якості співвідповідача по даній справі, оскільки в позовній заяві ставить питання про звернення стягнення на майно , а саме на земельну ділянку та житловий будинок , де крім відповідачки ОСОБА_2 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4
Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання , суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов пред'явлено не до тієї особи , яка має відповідати за позовом , або залучає до участі у справі в справі іншу особу як співвідповідача . У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
У даному випадку, суд вважає , що слід залучити до участі у даній цивільній справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якості співвідповідачів, оскільки в позовній заяві ставиться питання про звернення стягнення на майно , то в подальшому рішення у справі може вплинути на їх права і обов'язки.
КЕРУЮЧИСЬ ст.ст. 33,168, 293 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 .
Залучити ОСОБА_3, ОСОБА_4 до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ “Приватбанк ”до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в якості співвідповідачів.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя :