номер провадження справи 20/140/15
15.09.2015 Справа № 910/18826/15
За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України “Київська контора матеріально-технічного забезпечення” (02093, м. Київ, вул. Поліська, буд. 5)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмед” (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2)
про стягнення 99087,33 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - не з'явився
Державне підприємство Міністерства оборони України “Київська контора матеріально-технічного забезпечення” звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ “Укрмед” про стягнення заборгованості за надані послуги по договору про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг № 89 від 11.12.2013 р. в сумі 99087,33 грн.
Відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 24.07.2015 р. позовну заяву ДП Міністерства оборони України “Київська контора матеріально-технічного забезпечення” до ТОВ “Укрмед” про стягнення 99087,33 грн. на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК ухвалено направити до господарського суду Запорізької області за підсудністю.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу № 910/18826/15 призначено до розгляду судді Гандюковій Л.П.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/18826/15, справі присвоєно номер провадження 20/140/15, справу призначено до розгляду на 28.08.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 15.09.2015 р.
У судове засідання 15.09.2015 р. позивач та відповідач не з'явились, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надав. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
11.09.2015 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла письмова заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить: 1) долучити до матеріалів господарської справи № 910/18826/15 додані до неї документи - копію акту звіряння взаємних розрахунків за 2014 р., оригінал акту виконаних робіт за період з 01.03.2015 р. по 31.03.2015 р., копію заяви про зменшення займаної площі від 01.04.2015 р., копії доповідних записок про споживання електроенергії, реактивної енергії у січні та лютому 2015 р.; 2) вилучити з матеріалів господарської справи № 910/18826/15 - помилково наданий акт виконаних робіт за період з 01.03.2015 р. по 31.03.2015 р. на загальну суму 28620,65 грн., рахунок № 851 від 01.05.2015 р. на загальну суму 10220,00 грн.; 3) позовні вимоги залишити без змін - стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 99087,33 грн., із яких: 3831,55 грн. - пеня, 27074,83 грн. - інфляційні втрати, 748,02 грн. - 3% річних та 910 грн. - штраф за договором.
Суд бере до уваги, що підставою для відкладення судового засідання 28.08.2015 р. була неявка позивача та відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі, а також те, що позовна заява, розрахунок інфляційних втрат і 3% річних, а також представлені докази мають суперечності, які суд позбавлений на цей час усунути у відсутність представника позивача. Отримана 11.09.2015 р. через канцелярію суду від представника позивача письмова заява про уточнення позовних вимог не містить уточнення прохальної частини позовних вимог (залишені без змін), тобто у прохальній частині не вказана (не конкретизована) сума основного боргу, яка міститься в мотивувальній частині; а також не усунуті розбіжності у розрахунках.
У зв'язку з неявкою позивача та відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 910/18826/15 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи № 910/18826/15 відкласти на 12.10.2015 р. о /об/ 12 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 12.08.2015 р., 28.08.2015 р., зокрема, уточнити (конкретизувати) прохальну частину позовних вимог у частині суми основного боргу, обґрунтувати підстави для стягнення відшкодування витрат на електричну енергію з урахуванням умов договору; надати обґрунтовані розрахунки пені, 3% річних, інфляційних втрат за кожним указаним у підставі позову та доданим до позовної заяви рахунком із урахуванням встановлених договором №89 строків виконання грошових зобов'язань та часткових оплат; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 12.08.2015 р., 28.08.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; оригінал договору № 89 від 11.12.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази виконання грошового зобов'язання за договором за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення тощо); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.