номер провадження справи 35/44/15
07.09.2015 Справа № 908/2293/15-г
Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Ніколаєнко Р.А., суддя Кутіщева - Арнет Н.С., розглянувши матеріали справи
при секретарі Коцар А.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Ларіонов А.М., довіреність №10/07-03 від 16.06.2015р.
від відповідача: не з'явився
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія імперіал", м. Донецьк
про стягнення заборгованості
06.04.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю " Українська компанія імперіал " про стягнення 10173978,78 доларів США та 23644006,16 грн.
06.04.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл, справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. порушено провадження у справі № 908/2293/15-г, присвоєно справі номер провадження № 35/44/15, розгляд якої призначено на 28.04.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.
Ухвалою суду від 28.04.2015р. відкладено розгляд справи на 04.06.2015р.
У зв'язку із специфікою спору, що розглядається, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 04.06.2015р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Смірнов О.Г., суддя Сушко Л.М.
Ухвалою від 04.06.2015р. справа № 908/2293/15-г прийнята до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Смірнов О.Г., суддя Сушко Л.М., судове засідання призначено на 01.07.2015р.
01.07.2015р. судове засідання не відбулося, в зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Смірнова О.Г., розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/274/15 від 06.07.2015р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Ніколаєнко Р.А., суддя Сушко Л.М.
Ухвалою від 06.07.2015р. колегія суддів прийняла справу № 908/2293/15-г до провадження та призначила судове засідання на 16.07.2015р.
16.07.2015р. ухвалою суду, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін відкладено розгляд справи на 20.08.2015р.
20.08.2015р. ухвалою суду, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування у позивача додаткових доказів, розгляд справи відкладено на 07.09.2015р.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Сушко Л.М., розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/388/15 від 07.09.2015р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., Ніколаєнко Р.А., суддя Кутіщева - Арнет Н.С.
Ухвалою від07.09.2015р. колегія суддів прийняла справу № 908/2293/15-г до провадження та призначила судове засідання на 07.09.2015р.
В судовому засіданні 07.09.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та пояснив, що позивачем вимоги ухвали суду від 20.08.2015р. не виконано у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості представнику позивача виконати вимоги ухвали суду.
Представник відповідача у судове засідання 07.09.2015р. не з'явився.
Ухвала від 20.08.2015р., яка була надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю " Українська компанія імперіал " не прийнята до пересилання УДППЗ "Укрпошта" та повернулася до господарського суду Запорізької області 25.08.2015р. на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 30.03.2015 №04-16-416 про що 25.08.2015р. був складений відповідний акт.
Вказана ухвала була розміщена на сторінці Господарського суду Запорізької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання останнього, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідністю надання позивачем додаткових доказів, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, колегія суддів
1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти.
3.Судове засідання призначити на 22.10.2015р. о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.
4. Позивачу повторно: здійснити розрахунок пені з урахуванням Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції», який вступив в дію 14.04.2014р., оскільки відповідач знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, згідно переліку населених пунктів затвердженого Кабінетом Міністрів України, та на нього розповсюджується дія ст. 2 вказаного закону; надати до суду пояснення стосовно того, чи входить заявлена позивачем сума боргу в даній справі в суму боргу, яка була заявлена банком до ТОВ «Фруктовий дім імперіал» за генеральним договором про надання фінансових послуг №1 від 04.10.2014р. у справі про банкрутство ТОВ «Фруктовий дім імперіал ВН»
5. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2015р. та надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, а також документи в підтвердження акту звірки.
6. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.
7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя О.А. Топчій
Суддя Р.А. Ніколаєнко
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет