номер провадження справи 23/56/14
02.03.2015 Справа № 27/25б-908/4661/14
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
за участю: розпорядника майна: арбітражного керуючого Кізленка В.А., на підставі ухвали суду від 05.07.2011;
представника боржника - Кізленка В.А., в.о. керівника на підставі ухвали суду від 13.12.2011;
представника кредитора ПАТ «КБ «НАДРА»: Волинського А.В., довіреність № 13-11-2983 від 23.02.2015;
представника кредитора Компанії з обмеженою відповідальністю «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД»: Бабія Р., довіреність від 05.02.2015;
від інших кредиторів - не з'явились;
розглянувши матеріали справи №27/25Б-908/4661/14
кредитори:
1) Лопатова Надія Петрівна (01001, м. Київ-1, Микільсько-Ботанічна, 6/8, кв. 53, ідент. код - 1809207105);
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ПЛЮС» (Херсонська область, Каланчацький район, смт. Мирне, вул. Перекопська, 15, ідент. код - 37744685; скорочено - ТОВ «АСКАНІЯ ПЛЮС»);
3) Компанія з обмеженою відповідальністю «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (Кіпр, Варнака, адреса для листування: 03062, м. Київ, вул. Гончарова, 20);
4) Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Горького, 11-А);
5) Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідент. код - 20025456);
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАХОВКА ПРОМ-АГРО» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 25, ідент. код - 33867229; скорочено - ТОВ «КАХОВКА ПРОМ-АГРО»);
про визнання банкрутом,
розпорядник майна - арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович,
05.11.2014 до господарського суду Запорізької області, відповідно до статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р, з Вищого господарського суду України надійшла справа №27/25Б про банкрутство ТОВ «КАХОВКА ПРОМ-АГРО».
06.11.2014, в порядку статті 21 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), справу №27/189Б передано судді Шевченко Т.М., справі присвоєно номер №27/25Б-908/4661/14.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2014 (суддя Шевченко Т.М.) справу №27/25Б-908/4661/14 прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження - 23/56/14, слухання справи в засіданні господарського суду призначено на 01.12.2014 об 11-00 год.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна скликати перші загальні збори кредиторів; продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна та в.о. керівника боржника Кізленка В.А. на шість місяців підсумкове засідання господарського суду призначено на 02.03.2015.
13.02.2015 до суду надійшла скарга (вх.№09-06/5662 від 13.02.2015) Компанії з обмеженою відповідальністю "ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Кізленка В.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 прийнято скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" та призначено її до розгляду в засіданні господарського суду на 02.03.2015.
У судовому засіданні 02.03.2015 представник кредитора - Компанії з обмеженою відповідальністю "ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" підтримав скаргу на дії розпорядника майна. Вважає, що розпорядник майна неналежним чином виконує свої обов'язки зі складення та ведення реєстру вимог кредиторів, що призвело до включення до реєстру вимог кредитора ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" 160 596 816,00 грн., які були погашені станом на 01.12.2014 (на дату затвердження реєстру), а в подальшому призвело до невірного визначення кількості голосів, що враховувались при прийнятті рішень зборами та комітетом кредиторів. Також зазначив, що розпорядником майна Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" не було повідомлено про дату проведення зборів кредиторів, чим були порушені його права, закріплені у законі про банкрутство, щодо прийняття участі у зборах кредиторів, у формуванні комітету кредиторів, позбавило його права прийняти участь у вирішенні питання щодо подальших процедур провадження у справі про банкрутство.
У судовому засіданні розпорядник майна Кізленко В.А. надав письмові заперечення проти доводів кредитора - Компанії з обмеженою відповідальністю "ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД".
Представник кредитора - ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" у судовому засіданні підтвердив, що на дату затвердження реєстру вимог кредиторів (станом на 01.12.2014) кредиторські вимоги до боржника у розмірі 160 596 816,00 грн. були погашені, однак вказана інформація і підтверджуючі її документи суду не були надані.
Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Керуючись ст. ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 16.03.2015 о 14 год. 30 хв.
Зобов'язати ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" надати суду письмові пояснення щодо обставин погашення боржником кредиторських вимог із наданням доказів, що підтверджують часткове (у сумі 160 596 816,00 ) погашення боржником кредиторських вимог, заявлених банком та визнаних судом.
Зобов'язати розпорядника майна Кізленка В.А. надати суду докази повідомлення кредиторів про місце і час проведення перших загальних зборів кредиторів, та письмові пояснення, з урахуванням доводів, наведених в судовому засіданні представником кредитора - Компанії з обмеженою відповідальністю «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» щодо не надіслання на юридичну адресу кредитора відповідного повідомлення; надати письмові пояснення (заперечення, при їх наявності) щодо складання та ведення реєстру вимог кредиторів, з урахуванням пояснень скаржника - Компанії з обмеженою відповідальністю «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД».
Копії ухвали надіслати: кредиторам; боржнику; розпоряднику майна.
Суддя Т.М. Шевченко