26.02.2015 Справа № 25/141/09
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (вх. 09-06/10318 від 25.02.2015) у справі № 25/141/09
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275;
про визнання банкрутом,
ліквідатор - арбітражний керуючий Зінченко Ю.О.,
25.02.2015 до господарського суду Запорізької області звернувся арбітражний керуючий Кравченко Р.М. (вх. № 09-06/10318) з клопотанням про затвердження протоколу № 2 засідання комітету кредиторів ТОВ ВБК "Моноліт" від 05.05.2011.
Суд, вивчивши клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. та додані до нього матеріали, вважає, що у прийнятті вказаного клопотання слід відмовити, з таких підстав.
Згідно із частиною першою статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо:
1) заява не підлягає розгляду в господарських судах України;
2) у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору;
<… >
Згідно із частиною другою статті 62 ГПК України про відмову у прийнятті позовної заяви виноситься ухвала, яка надсилається сторонам, прокурору, якщо вони є заявниками, не пізніше трьох днів з дня надходження заяви.
До ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали (ч. 3 ст. 62 ГПК України).
Судом встановлено, що 28.05.2014 до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. вже надходила заява (клопотання, вх. № 09-06/11285 від 28.05.2014) про затвердження протоколу № 2 засідання комітету кредиторів ТОВ ВБК "Моноліт" від 05.05.2011.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2014 у справі №25/141/09 у судовому засіданні розглянуто дане клопотання та з підстав, наведених в ухвалі, відмовлено арбітражному керуючому Кравченку Р.М. у задоволенні клопотання (вх. № 09-06/11285 від 28.05.2014) про затвердження оплати послуг, витрат та додаткової винагороди арбітражного керуючого згідно рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом № 2 від 05.02.2011 (том 32 а.с. 132-134).
25.02.2015 до господарського суду Запорізької області вдруге звернувся арбітражний керуючий Кравченко Р.М. (вх. № 09-06/10318) з таким самим клопотанням, а саме, просить затвердити оплату послуг, витрати та додаткову винагороду арбітражного керуючого згідно рішення комітету кредиторів ТОВ ВБК «Моноліт», оформленого протоколом № 2 від 05.02.2011.
Отже, господарський суд в межах своєї компетенції вже розглянув клопотання, заявлене про той же предмет і з тих самих підстав, та прийняв відповідне рішення.
Таким чином, оскільки господарським судом 11.06.2014 вже було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про затвердження протоколу № 2 засідання комітету кредиторів ТОВ ВБК "Моноліт" від 05.05.2011, та враховуючи приписи п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України, правові підстави для прийняття клопотання з такими ж вимогами відсутні.
Дійшовши даного висновку, суд відмовляє у прийнятті клопотання.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в прийнятті клопотання (вх.№09-06/10318 від 25.02.2015) арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про затвердження протоколу № 2 засідання комітету кредиторів ТОВ ВБК «Моноліт» від 05.05.2011.
Додаток на адресу заявника: клопотання з додатками на 5-ти аркушах.
Суддя Т.М. Шевченко
| № рішення: | 50455381 |
| № справи: | 25/141/09 |
| Дата рішення: | 26.02.2015 |
| Дата публікації: | 18.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Запорізької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Закрито провадження (15.09.2025) |
| Дата надходження: | 26.06.2009 |
| Предмет позову: | про визнання банкрутом |
| 11.01.2020 11:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 24.01.2020 11:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 30.01.2020 11:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 25.02.2020 12:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 16.03.2020 11:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 15.04.2020 11:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 15.04.2020 12:30 | Господарський суд Запорізької області |
| 20.05.2020 11:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 17.06.2020 12:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 12.08.2020 12:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 16.09.2020 10:30 | Господарський суд Запорізької області |
| 20.10.2020 10:30 | Господарський суд Запорізької області |
| 21.10.2020 10:30 | Господарський суд Запорізької області |
| 04.11.2020 10:45 | Господарський суд Запорізької області |
| 05.11.2020 12:45 | Господарський суд Запорізької області |
| 07.12.2020 12:30 | Господарський суд Запорізької області |
| 21.12.2020 12:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 24.05.2021 11:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 09.11.2021 10:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 08.12.2021 10:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 13.01.2022 10:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 21.02.2022 10:30 | Господарський суд Запорізької області |
| 03.03.2022 10:30 | Господарський суд Запорізької області |
| 15.09.2025 12:30 | Господарський суд Запорізької області |