Ухвала від 16.03.2015 по справі 42/116б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2015 Справа № 42/116б

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали клопотання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про заміну сторони у справі на його правонаступника, про призначення розгляду справи на стадії ліквідаційної процедури та про зобов'язання ліквідатора подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі №42/116б

про визнання банкрутом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод», Донецька область, м. Маріуполь,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання (вх.№09-06/12511 від 12.03.2015) Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про заміну сторони у справі на його правонаступника, про призначення розгляду справи на стадії ліквідаційної процедури та про зобов'язання ліквідатора подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі №42/116б.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Відповідно до пункту другого цього ж розпорядження визначено господарським судам Донецької і Луганської областей, Донецькому апеляційному господарському суду справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні цих судів, передати господарським судам відповідно до пункту першого цього розпорядження протягом десяти робочих днів з дня його прийняття.

На час звернення податкової інспекції (12.03.2015) справа №42/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод», Донецька область, м. Маріуполь, до господарського суду Запорізької області не надходила.

Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно із пунктами 3, 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявник просить призначити справу на стадії ліквідаційної процедури, здійснити процесуальну заміну сторони у справі на його правонаступника та зобов'язати ліквідатора подати звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Разом з тим, до клопотання додано лише копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо податкової інспекції, копію наказу про початок діяльності Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, копію наказу про покладення на ОСОБА_1 виконання обов'язків начальника.

Заявником, в порушення ст.ст. 33-36 Господарського процесуального кодексу України, не надано жодних документів або їх копій, які підтверджують розгляд господарським судом Донецької області справи №42/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод» (копії ухвали про порушення провадження у справі, копії постанови про визнання боржника банкрутом та інших процесуальних документів у справі), не надано доказів в підтвердження процесуального статусу заявника (як кредитора у справі або іншого учасника процесу), не зазначено відомостей про інших осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі.

Крім того, заявником не надано доказів надіслання копій заяви іншим відомим учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання не вказано поважну причину, з якої відповідну копію неможливо надіслати.

З огляду на викладене, суд повертає клопотання без розгляду на підставі п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 41, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання (вх.№09-06/12511 від 12.03.2015) Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про заміну сторони у справі на його правонаступника, про призначення розгляду справи на стадії ліквідаційної процедури та про зобов'язання ліквідатора подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі №42/116б без розгляду.

Копію ухвали надіслати: заявникові.

Додаток на адресу заявника: клопотання з додатками на 4-х арк.

Суддя Т.М. Шевченко

Попередній документ
50455358
Наступний документ
50455360
Інформація про рішення:
№ рішення: 50455359
№ справи: 42/116б
Дата рішення: 16.03.2015
Дата публікації: 18.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2020)
Дата надходження: 09.06.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.02.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
11.03.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
07.04.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
14.05.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Херсонський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод" м.Херсон
за участю:
Биковська Тетяна Олександрівна
Заступник прокурора Херсонської області
Ліквідатор ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" Арбітражний керуючий Гусак Ю.М.
Олійник Світлана Анатоліївна
Прокуратура Херсонської області
Уповноважена особа учасників ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" Гореліков І.В.
Уповноважена особа учасників ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" Гореліков Ігор Володимирович
заявник:
Головне управлінння ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович
Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Олійник Олександр Анатолійович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні
Відкрите акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна к
Відкрите акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія - Миколаїв"
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Херсонського регіонального відділення м.Херсон
Державна податкова інспекція у м.Херсоні м.Херсон
Державний департамент України з питань виконання покарань в особі Дар'ївської виправної колонії УДДУПВП в Херсонській області
Маріупольська міська Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Маріуполь
Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
ПАТ "Львівсільмаш"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" м.Київ
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполь
Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні
Херсонський міський центр зайнятості
Херсонський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м.Херсон
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Олі
повернення:
Грисюк Сергій Іванович
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області
Державна податкова інспекція у м.Херсоні
Державна податкова інспекція у м.Херсоні м.Херсон
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г