Справа № 2524/242/2012
"28" лютого 2012 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
в складі: головуючого-судді Лихошерста В.В.
при секретарі Мирошниченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, оскільки їх сімейне життя не склалося, відсутнє взаєморозуміння, шлюбні стосунки вони припинили.
В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1991 року. Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Створити міцну сім'ю не вдалося, оскільки у них виявились зовсім суперечливі погляди на подружнє життя та обов'язки подружжя, відповідальність за долю сім'ї. Шлюбні стосунки вони припинили. Вважає, що примирення між ними не можливе, просить шлюб розірвати.
Сторони в судове засідання не з”явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи. В адресованій суду заяві позивачка позов підтримала, просить справу розглянути без її участі. Відповідач заперечень на позов не надав.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових доказів та даних.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в шлюбі з 1991 року. Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Створити міцну сім'ю не вдалося, оскільки у них виявились зовсім суперечливі погляди на подружнє життя та обов'язки подружжя, відповідальність за долю сім'ї. Шлюбні стосунки вони припинили. Подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими, суперечать інтересам сторін, що мають істотне значення, тому відповідно до ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України їх шлюб слід розірвати. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Бережна) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського райвиконкому Чернігівської області 01 червня 1991 року (актовий запис №54), розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище:
його -ОСОБА_2;
її -ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.
ОСОБА_5 Лихошерст