01.12.2014 Справа № 26/144/10
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
за участю:
представника банкрута: ОСОБА_1, довіреність б/н від 09.04.2014;
представника кредитора ПАТ «Дельта Банк»: ОСОБА_2, довіреність б/н від 14.06.2012;
від інших кредиторів не з'явились;
розглянувши матеріали заяви ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТУЛАТ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у справі №26/144/10
Кредитори:
1) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01015, м. Київ, вул. Фрунзе, 39);
2) Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» в особі Запорізької філії ПАТ «Кредитпромбанк» (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, прим. 106);
3) Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14);
4) Відкрите акціонерне товариство «Чернівціобленерго» (58000, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-а);
5) Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (69006, м. Запоріжжя, а/с 3398);
6) Відкрите акціонерне товариство «Дрогобицький машинобудівний завод» (82109, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська, 51/1);
7) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50);
8) Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_5» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5);
9) Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31);
10) Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжтехпром-Ресурс» (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 6);
11) Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 10-А);
12) ОСОБА_6 (69121, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, 35/69);
13) Публічне акціонерне товариство «ОТП ОСОБА_5» (69063, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 66);
14) Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в особі Дніпропетровського регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 3/26);
15) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полюс Запоріжжя» (69123, м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 26);
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОСТУЛАТ» (69006, м. Запоріжжя, Південне шосе, 4);
про визнання банкрутом,
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3,
Постановою господарського суду Запорізької області від 13.05.2010 у справі №26/144/10 (суддя Юлдашев О.О.) визнано банкрутом ТОВ «ПОСТУЛАТ», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2012 у справі №26/144/10 (суддя Юлдашев О.О.) припинено обов'язки ліквідатора ОСОБА_7, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.11.2012 у справі №26/144/10 (суддя Юлдашев О.О.) затверджено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі № 26/144/10 про банкрутство ТОВ «ПОСТУЛАТ», а також відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання обов'язків ліквідатора банкрута за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.
10.11.2014 до господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута ТОВ «ПОСТУЛАТ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у справі №26/144/10.
13.10.2014 в порядку статті 21 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справу №26/144/10 передано судді Шевченко Т.М. в частині розгляду даної заяви.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2014 у справі №26/144/10 (суддя Шевченко Т.М.) прийнято до свого провадження справу №26/144/10 в частині розгляду заяви ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТУЛАТ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, слухання справи призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 01.12.2014.
В судовому засіданні представник банкрута пояснив, що питання щодо встановлення грошової винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_3 було вирішено, дане клопотання подане ліквідатором помилково.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши доводи заяви арбітражного керуючого, перевіривши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про припинення провадження з розгляду заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
За приписами частини четвертої статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013 у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Зокрема суд вирішує питання щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (ч.ч. 12, 14 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013).
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.11.2012 у справі №26/144/10 задоволено клопотання ліквідатора банкрута про встановлення розміру оплати послуг та витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «ПОСТУЛАТ», затверджено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі №26/144/10 про банкрутство ТОВ «ПОСТУЛАТ», а також відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання обов'язків ліквідатора банкрута за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.
Оскільки питання щодо встановлення оплати послуг арбітражного керуючого у справі №26/144/10 вже було вирішено, про що винесено ухвалу суду від 29.11.2012, суд припиняє провадження з розгляду заяви ОСОБА_3 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, п. 2 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити провадження з розгляду заяви (вх.№09-06/24798 від 10.11.2014) ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТУЛАТ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у справі №26/144/10.
Копії ухвали надіслати: кредиторам; ліквідатору (банкруту).
Суддя Т.М. Шевченко