Ухвала від 01.12.2014 по справі 5/122б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 Справа № 5/122б

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали клопотання голови комітету кредиторів Левченко І.Л. про продовження строків ліквідаційної процедури у справі №5/122Б

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області

до боржника: Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування будівель та споруд, м. Часів-Яр Артемівського району Донецької області,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2014 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів Левченко І.Л. (вх.№09-06/27218 від 27.11.2014) про продовження строків ліквідаційної процедури.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Відповідно до пункту другого цього ж розпорядження визначено господарським судам Донецької і Луганської областей, Донецькому апеляційному господарському суду справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні цих судів, передати господарським судам відповідно до пункту першого цього розпорядження протягом десяти робочих днів з дня його прийняття.

На час звернення ліквідатора (27.11.2014) справа про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування будівель та споруд №5/122Б до господарського суду Запорізької області не надходила.

Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно із пунктом першим частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Статтею 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності). Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами. Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури підписано головою комітету кредиторів - Левченко І.Л.

Втім, до клопотання не додано доказів того, що Левченко І.Л. є кредитором боржника та обраний головою комітету кредиторів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013, ст.ст. 41, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання (вх.№09-06/27218 від 27.11.2014) голови комітету кредиторів Левченко І.Л. про продовження строків ліквідаційної процедури у справі №5/122Б без розгляду.

Копію ухвали надіслати: заявникові.

Додаток на адресу заявника: клопотання з додатками на 7-ми арк.

Суддя Т.М. Шевченко

Попередній документ
50455283
Наступний документ
50455285
Інформація про рішення:
№ рішення: 50455284
№ справи: 5/122б
Дата рішення: 01.12.2014
Дата публікації: 21.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.08.2024)
Дата надходження: 09.06.2003
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
28.01.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
19.08.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
23.09.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
24.02.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
12.08.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович м.Краматорськ
Розпорядник майна-Шкода А.С. м.Бахмут
будівель та споруд м.часів-яр, кредитор:
Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області м.Артемівськ
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Портланд" м.Краматорськ
Часівоярське спецуправління по ремонту устаткування, будівель та споруд м.Часів-Яр
Часівоярське спецуправління по ремонту устаткування, будівель та споруд м.Часів-Яр
за участю:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна"
ПАТ "Вектор Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Укртелеком"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, за учас
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Адвокат Кожуховська О.Л.
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Харків
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції м.Харків
Фонд державного майна України м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Запоріжжі
інша особа:
Міністерство економіки України м. Київ
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Харків
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Фонд державного майна України м.Київ
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Дніпро
Акціонерний комерційний банк "Європейський" м.Київ
Артемівська міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Артемівськ
Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області м.Артемівськ
Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Бахмут
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань м.Артемівськ
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань м.Артемівськ
Відкрите акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат" м.Часів Яр
Відкрите акціонерне товариство Центр електрозв'язку №1 Донецької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Краматорськ
Відкрите акціонерне товариство Центр електрозв'язку №1 Донецької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Краматорськ
Го
Гол
Гол
Головне управління Державної податкової служби в Донецькій області м.Київ
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Донбаська філія Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м.Донецьк
Донецька обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
Донецька обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Донецьк
Філія Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Банк "Укрексімбанк" м.Донецьк
Центральні електричні мережі Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна"
Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" м.Київ
Управління Пенсійного фонду України м.Артемівськ
суддя-учасник колегії:
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА