15.09.15р. Справа № 904/6945/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м. Павлоград, Дніпропетровської області)
про стягнення заборгованості за договором поставки № 540-ПУ-УМТС від 12.02.2015 у загальному розмірі 521 125 грн. 78 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 540-ПУ-УМТС від 12.02.2015 у загальному розмірі 521 125 грн. 78 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 460 882 грн. 34 коп. - основний борг;
- 53 783 грн. 01 коп. - пеня;
- 3 157 грн. 11 коп. - інфляційні втрати;
- 3 303 грн. 32 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 540-ПУ-УМТС від 12.02.2015 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем в період з 21.04.2015 по 15.07.2015 товару та, відповідно, наявністю боргу у сумі 460 882 грн. 34 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 6.8. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 27.05.2015 по 31.07.2015 в сумі 53 783 грн. 01 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з червня по липень 2015 року у сумі 3 157 грн. 11 коп. та 3% річних за період прострочення з 27.05.2015 по 31.07.2015 у сумі 3 303 грн. 32 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015 порушено провадження у справі та призначено її розгляд в засіданні на 15.09.2015.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 15.09.2015 не з'явилися, причин нез'явлення суду не повідомили.
При цьому, від відповідача 15.09.2015 надійшло клопотання (вх.суду 60026/15 від 15.09.2015), в якому він повідомляє суд, що на теперішній час сторони ведуть перемовини щодо мирного врегулювання спору та для вирішення даного питання сторонам потрібен додатковий час. Отже, у вказаному клопотанні відповідач просить суд розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для мирного врегулювання спору.
Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Так, сторонами вимоги ухвали суду від 04.08.2015 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі, а також задоволенням клопотання відповідача.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2015 на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.
2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).
3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя Ю.В. Фещенко