Справа № 2-а-1476-10
03 грудня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - Гаврищук Л.П.
при секретарі - Василюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 в поданому суду позові просить скасувати постанову від 25.07. 2010 року серія ВХ № 006085 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. у відповідності зі ч. 1 ст. 122 КУпАП і посилається на те, що вказаною постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що в цей день об 11 годині 40 хвилин в м. Ковель по вул. Варшавська він, керуючи транспортним засобом, перевищив швидкість руху, рухався зі швидкістю 86км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України. Свою невинність мотивує тим, що смуга по якій він рухався була заповнена транспортними засобами швидкість яких була 60кмгод, а тому вважає, що не міг рухатися своїм автомобілем зі швидкістю 86кмгод.
Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримав, пославшись на обставини, викладені в ньому.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Як вбачається з даних адміністративного протоколу серія АС1 № 031917 від 25.07. 2010 року та постанови до нього серії АС № 144301 від цього ж числа о 11 годині 40 хвилин в м. Ковель по вул. Варшавській позивач, керуючи транспортним засобом перевищив швидкість руху, рухався зі швидкістю 86км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України, з чим згідно протоколу позивач погодився.
В судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до суду, оскільки постанову в справі про адміністративне правопорушення позивач отримав 25.07.2010 року, про що свідчить його підпис.
З позовом до суду звернувся 23.11.2010 року. Підстав для поновлення строків звернення до суду суд не знайшов, тому позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 122, п. 1) ч. 1 ст. 293 КУпАП, ст.ст. 100, 158-163 КАС України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврищук Л.П.