Справа №668/11133/14-к
19.08.2014 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
пр-ка Херсонського СІЗО №28 ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мутичів Ріпкинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, до засудження працював водієм у ФОП ОСОБА_7 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 04.11.2013 р. Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 11.02.2014 р. вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.11.2013 р. в частині вирішення цивільного позову скасовано. В іншій частині зазначений вирок залишено без змін.
Адвокат ОСОБА_5 надав суду клопотання в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8 , 2001 р.н. та підпадає під дію п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році»
В судовому засіданні адвокат та засуджений клопотання підтримали, прокурор та представник Херсонського СІЗО №28 проти клопотання адвоката в інтересах засудженого ОСОБА_6 не заперечували.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_6 підпадає під дію п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році», так як має неповнолітню доньку: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав не позбавлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, п. «в» ст. 1, ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», суд-
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.11.2013 р на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона протягом семи днів з дня оголошення.
СуддяОСОБА_1