Справа №668/17562/13-к
14 травня 2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника Херсонської виправної колонії №61: ОСОБА_4
представника лікарської комісії: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
засудженого: ОСОБА_7
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання за хворобою, -
встановив:
Вказане клопотання перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Херсона.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи з метою повного, об'єктивного та всебічного медичного дослідження стану здоров'я ОСОБА_7 ..
Прокурор та представник лікарської комісії заперечили проти задоволення заявленого захисником клопотання, вказавши на його необґрунтованість, представник ВК№61 при вирішені заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_7 підтримав позицію захисника.
Заслухавши думки учасників процесу, проаналізувавши доводи, викладені в заявленому захисником клопотанні, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
На даний час в судовому засіданні не досліджені документи, додані до заявленого засудженим клопотання, а також документи, долучені до справи в ході судового розгляду, що дає підстави стверджувати про передчасність заявленого захисником клопотання та позбавляє суд можливості дійти висновку про обґрунтованість його доводів.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 332, 369 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи - відмовити.
Суддя: ОСОБА_1