про призначення судового розгляду
Справа №668/6208/14-к
21 травня 2014 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю:
прокурора: ОСОБА_5
потерпілої: ОСОБА_6
представника потерпілої: ОСОБА_7
захисника: ОСОБА_8
обвинуваченої: ОСОБА_9
провівши у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12013230000000387 за обвинуваченням ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Нафтоюганськ Тюменської області Російської Федерації, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, -
встановив:
15 травня 2014 року до Суворовського районного суду м. Херсона від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.05.2013 року присвоєно №12013230000000387, відносно ОСОБА_9 ..
До обвинуваченої ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвалою від 16 травня 2014 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати для участі у судовому засіданні обвинувачену, потерпілу.
Інші учасники судового провадження погодилися з позицією прокурора.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Херсона.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні суд не вбачає.
Клопотань від учасників судового провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченої, не надійшло.
Керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12013230000000387 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, на 03 червня 2014 року о 13-00 год.
Строк виконання обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_9 слідчим суддею під час досудового розслідування продовжити по 18 липня 2014 року включно.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу, представника потерпілої.
Роз'яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3