Справа №668/2721/14-п
Пров. №3/668/619/14
25.03.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Рязанської області, працює: начальником відділу доріг, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ст.18828 КУпАП, -
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді заступника начальника управління доріг не вжив заходів для виконання вимог ДАІ №7 від 14.02.2014 р., щодо встановлення відсутніх дорожніх знаків по вул. Потьомкінській в районі перехресть з вулицями Свердлова та Фрунзе в м. Херсоні, чим порушив вимоги ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух України».
У судовому засіданні правопорушник вину свою не визнав, суду пояснив, що вказаний припис виконати не видалося можливим, оскільки для виконання робіт із заміни та встановлення дорожніх знаків заплановано за рахунок коштів капітального ремонту. Для виконання капітального ремонту необхідна не тільки розробка проектно-кошторисної документації, а й проведення обов”язкової експертизи та отримання дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції.
Строк проведення кошторисної частини проекту будівництва об”єктів І-ІІІ категорії складає мінімум 15 календарних днів.
Згідно з пунктом 2 ст. 36 ЗУ „Про регулювання містобудівної діяльності” виконувати будівельні роботи без реєстрації декларації про початок виконання робіт забороняється. Термін видачі декларації мінімум п”ять робочих днів.
На підставі вищенаведеного, виконуючи роботи в суворій відповідності до чинного законодавства, виконати припис ДАІ щодо встановлення знаків в зазначений термін. неможливо.
Крім того, на сьогодні заборгованість управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв”зку міської ради перед приватним підприємством „Комплектавтодор”, яке виконує роботи зі встановлення нових дорожніх знаків, складає 930 104,65 грн.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За таких обставин суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 18828 КупАП.
Керуючись ст. ст.9, 268, 284 КупАП, суддя -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СуддяОСОБА_2