Справа №668/5694/14-к
23.05.2014р.
Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
Розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
На розгляд судді ОСОБА_1 в порядку автоматичного розподілу справ надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ст. 185 ч.3 КК України.
В судовому засіданні суддею заявлено самовідвід, посилаючись на те, що він приймав участь у розгляді даної кримінальної справи, а тому не має право брати участь у новому провадженні.
Згідно ч.2 ст.76 КПК України - суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження суд вважає, що заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,76,82 КПК України суд,-
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1