Справа №668/17562/13-к
14 травня 2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника Херсонської виправної колонії №61: ОСОБА_4
представника лікарської комісії: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
засудженого: ОСОБА_7
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання за хворобою, -
встановив:
Вказане клопотання перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Херсона.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 , обґрунтовуючи свою заяву зацікавленістю прокурора в результатах цієї справи. Захисник підтримала позицію засудженого.
Заслухавши думку прокурора, який вказав на відсутність підстав для задоволення відводу, представника ВК№61 та представника лікарської комісії, які підтримали позицію прокурора, вивчивши надані суду документи, проаналізувавши наведені засудженим доводи, суд вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
У статті 77 КПК України встановлено перелік підстав для відводу прокурора. Жодної з таких підстав засуджений не навів.
Документів на підтвердження фактів, зазначених в клопотанні, засудженим до клопотання не додано.
З огляду на наведене, об'єктивних даних, які були б підставою для задоволення заявленого засудженим відводу, судом не встановлено, у зв'язку з чим його клопотання задоволенню не підлягає як таке, що не ґрунтується на законі.
Керуючись ст. 77 КПК України, суд -
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.
Суддя: ОСОБА_1