Справа № 666/4945/15-ц
Провадження № 2-н/666/640/15
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
15.09.2015р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -
Заявник звернувся до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.
З адресної довідки, яка надійшла до суду 14.09.2015 року вбачається, що за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України ОСОБА_1 знята з реєстрації за рішенням суду.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, суддя вважає доцільним відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.100,294 ЦПК України, -
Відмовити Міському комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В. Е. Дорошинська