Справа № 666/4101/15-ц
Провадження № 2-о/666/85/15
про залишення заяви без розгляду
14.09.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Іванищука А.А.
за участю секретаря Тарасової К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Свою заяву обґрунтовує тим, що 18.01.2015р. помер ОСОБА_3, після смерті якого вона звернулась до нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, однак інформаційним листом від 23.07.2015р. №495/02-14 їй було повідомлено про необхідність звернутися до суду щодо встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, оскільки вона не є спадкоємцем за законом, заповіт спадкодавець на її ім'я не склав. Також в заяві зазначено, що останні п'ять років спадкодавець знаходився у безпорадному стані, який був зумовлений його похилим віком та тяжкою психічною хворобою, внаслідок чого не міг самостійно забезпечити умови свого життя, потребував стороннього догляду та піклування, що надала йому заявник. На підставі вищевикладеного, у зв'язку з необхідністю оформлення права на спадщину, заявник просить суд встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4, якою просить залишити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, без розгляду.
Заявник та її уповноважений представник в судове засідання не з'явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду надала заяву, якою просила справу розглянути за її відсутності, при вирішенні питання покладалась на розсуд суду.
Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, який регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого-суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, оскільки представником заявника подана відповідна заява.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210, 294 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м.Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.А.Іванищук