Рішення від 21.01.2010 по справі 2-613/10

Справа №2-613/10р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Українець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач мотивує свої вимоги тим, що з 20.11.1999 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За теперішній час сімя майже розпалась і існує формально, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, почуття кохання та поваги. Майновий спір відсутній.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав, не заперечує проти постановления заочного рішення. Відповідач до суду не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в силу ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача оскільки в справі достатньо доказів про права і відносини сторін необхідних для прийняття заочного рішення.

Суд , вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 20.11.1999 року зареєстрованому відділом РАЦС Зарічного райвиконкому, актовий запис №399.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За теперішній час сімя майже розпалась і існує формально, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, почуття кохання та поваги, подружні стосунки не підтримуються . Майновий спір відсутній.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб відповідно до вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України необхідно розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 20.11.1999 року відділом РАЦС Зарічного райвиконкому, актовий запис №399.

Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, в сумі 17 гривень 00 копійок покласти наДенисенко ОСОБА_4 , а ОСОБА_2, від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга можу бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
50425955
Наступний документ
50425957
Інформація про рішення:
№ рішення: 50425956
№ справи: 2-613/10
Дата рішення: 21.01.2010
Дата публікації: 22.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.07.2010)
Дата надходження: 15.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
03.06.2024 16:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська