Справа № 591/1456/15-к
Провадження № 1-кп/591/132/15
15 вересня 2015 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України,-
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, у вигляді домашнього арешту закінчується 18.09. 2015 року.
Прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу, відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту на два місяці, у зв'язку з тим, що не зникли ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу.
ОСОБА_5 не заперечує проти клопотання прокурора.
Захисник не заперечує.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, встановив, що відповідно до ст. 181 ч. 1 КПК України « Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби».
Суд, вважає, що необхідно відносно ОСОБА_5 продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 10.11.2015 року, до 17.00 год., так як підстав для застосування іншого, більш м'якого запобіжного заходу не вбачається, не зникли ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 331, 181 КПК України, суд,
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту продовжити до 10.11.2015 року до 17.00 год..
Суддя