Ухвала від 19.07.2010 по справі 2-2373/10

№2-2373/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи; СФ ТОВ „Укрпромбанк”, відділення „Сумське РУ” АТ „Родовід Банк” про захист права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду за нею було визнано право власності на 1/2 частину грошових внесків, які знаходяться на рахунках СФ ТОВ „Укрпромбанк”, вкладником якого був її колишній чоловік ОСОБА_2 Просить витребувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь 60500 грн.

З метою забезпечення позову просить накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, власником якого є відповідач ОСОБА_2, для недопущення відчуження вказаного вище автомобіля.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21114, 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 (м. Шостка, вул. Димитрова, 13) накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21114, 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Роз'яснити заявниці ОСОБА_1, що для примусового виконання ухвали суду про забезпечення позову, вона має подати її до відповідного відділу Державній виконавчій служби.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Сторони можуть оскаржити ухвалу суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя М.І. Шершак

Попередній документ
50425929
Наступний документ
50425931
Інформація про рішення:
№ рішення: 50425930
№ справи: 2-2373/10
Дата рішення: 19.07.2010
Дата публікації: 22.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2015)
Дата надходження: 09.07.2010
Предмет позову: про визання особи такою що втратила користування житловим приміщенням