Рішення від 19.04.2010 по справі 2-1414/10

Справа №2-1414/10р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Шершак М.І..,

при секретарі Українець Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивує вимоги тим, що 08.12.2009 року близько 05:00 годин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прибув до підїзду №2 будинку №187 по вулиці Кірова м.Суми де мешкає її дочка зламав двері ввірвався в квартиру і завдав їй тілесні ушкодження. По даному факту було порушено кримінальну справу , однак ОСОБА_2, був звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України внаслідок примирення з нею. В результаті неправомірних дій відповідача їй завдана матеріальна шкода за лікування 1000 грн., а також моральна шкода яку вона оцінює в 11000 грн., просить стягнути дані суми, а також судові витрати.

Відповідач з позовом згоден, зазначив, що протиправність своїх дій повязує з знаходженням в стані алкогольного сп'яніння, раніше не зміг відшкодувати шкоду так як не працював.

Суд заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню згідно наступного:

Як було встановлено під час судового засідання, що 08.12.2009 року близько 05:00 годин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , прибув до під'їзду №2 будинку №187 по вулиці Кірова м. Суми де мешкає дочка позивачки зламав двері ввірвався в квартиру і завдав ОСОБА_1 тілесні ушкодження, дані обставини не заперечуються сторонами. По даному факту було порушено кримінальну справу і ОСОБА_2, був звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України внаслідок примирення з ОСОБА_1 що підтверджується копією постанови а.с. 13.

За таких обставин суд вважає необхідним позов задовольнити на суму зазначену позивачкою, відповідач надав позивачці розписки про відшкодування даної суми під час розгляду кримінальної справи. Вина відповідача в завданні даної шкоди повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму розміром 1000 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди суму розміром 11000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме : правова допомога 500 грн. грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розміром 15 грн., витрати за виклик відповідача 31,28 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Шершак

Попередній документ
50425887
Наступний документ
50425889
Інформація про рішення:
№ рішення: 50425888
№ справи: 2-1414/10
Дата рішення: 19.04.2010
Дата публікації: 22.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2026)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 02.04.2026
Розклад засідань:
22.02.2021 09:00 Дергачівський районний суд Харківської області
24.02.2021 08:45 Черкаський районний суд Черкаської області
06.03.2025 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
09.05.2025 09:20 Черкаський районний суд Черкаської області
17.11.2025 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
20.01.2026 10:00 Черкаський апеляційний суд
13.02.2026 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
17.02.2026 08:35 Черкаський апеляційний суд
26.03.2026 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.04.2026 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НЕЧИПОРЕНКО І М
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НЕЧИПОРЕНКО І М
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
відповідач:
ЧЕРКАСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
позивач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
боржник:
Портнягін Юрій Юрійович
Харченко Аліна Вікторівна
Янченко Валерій Валерійович
державний виконавець:
ЧЕРКАСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ Надра банк
ТОВ Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмежною відповідальністю "Фінансова компанія""Дніпрофінінасгруп"
Черкаський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»
Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник заінтересованої особи:
Нагорнюк Сергій Вікторович
представник зацікавленої особи:
Романенко Роман Павлович
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Старший державний виконавець Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Теліженко В. О.