Справа № 2-2051/10
(заочне)
12 травня 2010 р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Шершак М.І.
при секретарі - Українець Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачкою було укладено договір купівлі-продажу із розстрочкою платежу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Сумська обл., Білопільський р-н, с. Йосипове, вул. Яркова, 11. В порушення умов договору відповідачка не виконала свого обов'язку в частині проведення остаточного розрахунку. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16264 грн. 98 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 162 грн. 65 коп., витрати на ІТЗ 120 грн., та витрати на публікацію оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 194 грн.
В судове засідання з'явився позивач та його представник. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 25.02.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу із розстрочкою платежу житлового будинку та земельної ділянки коло нього за адресою: Сумська область, Білопільський район, село Йосипове, вулиця Яркова, під номером 11 (одинадцять), який посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (реєстраційний номер 540), що підтверджується договором купівлі-продажу (а.с. 8). Враховуючи часткову оплату та погоджений порядок розстрочення платежів за цим договором встановлений останнім абзацом п. 5 Договору сторони дійшли згоди, що решту грошей у розмірі 10100 грн. 00 коп., що в еквіваваленті становить 2000 доларів США 00 центів за офіційним курсом НБУ станом на 25.12.2007 р. покупець зобов'язується сплатити продавцю до 25 лютого 2009 р. з сплатою щомісячно покупцю особисто по 505 грн. 00 коп., що в еквіваленті становить 100 доларів США.
Згідно п. 6 Договору сторони погодили, що остаточна передача грошей буде засвідчена нотаріально посвідченою заявою.
В порушення умов Договору відповідачка свого обов'язку в частині проведення остаточного розрахунку у розмірі 10100 грн. 00 коп., що в еквіваленті становить 2000 доларів США 00 центів не виконала.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми.
Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача:
10100 грн. 00 коп. - основного боргу;
637 грн. 73 коп. - втрати від інфляції;
227 грн. 25 коп. - три проценти річних;
5300 грн. 00 коп. - упущеної вигоди,
а всього на суму 16264 грн. 98 коп.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 162 грн. 65 коп. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а також витрати за виклик відповідача до суду через засоби масової інформації в сумі 194 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, Договором купівлі-продажу земельної ділянки з розстроченням платежу від 25.02.2008 р., суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 16264 грн. 98 коп., у т.ч.: 10100 грн. 00 коп. - основного боргу, 637 грн. 73 коп. - втрат від інфляції, 227 грн. 25 коп. - три проценти річних, 5300 грн. 00 коп. - упущеної вигоди; а також 162 грн. 65 коп. судового збору, витрат на ІТЗ 120 грн. 00 коп. та 194 грн. 00 коп. витрат за виклик відповідача до суду через засоби масової інформації, а всього на суму - 16741 грн. 63 грн.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.І. Шершак