Ухвала від 10.11.2010 по справі 5-124/10

Справа №5-124/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Мальованої В.В.

при секретарі: Коломоець А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визначення частки боржника у майні, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся з поданням до суду і свої вимоги мотивує тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1-61/09 від 13.02.2009 року, виданий Сумським районним судом Сумської області. Відповідно до виконавчого листу підлягає конфіскації все належне йому майно в доход держави. Під час здійснення виконавчих дій державним виконавцем було виявлене майно: квартира АДРЕСА_1, яка належить боржникові на праві спільної сумісної власності разом із іншими особами. Тому, держвиконавець просив визначити частку ОСОБА_1 у спільному сумісному майні.

В судовому засіданні держвиконавець подання підтримав.

В судове засідання зацікавлені особи не прибули, хоча і були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши держвиконавця, дослідивши матеріали справи і подання, оглянувши в судовому засіданні виконавче провадження № 6-142, реєстраційний номер 11/352-10, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 було засуджено за ст. 289 ч.3, 185 ч.2 КК України з конфіскацією майна. Останній має майно, що перебуває у спільній сумісній власності з іншими особами : АДРЕСА_2. При визначенні частки боржника, суд виходить з принципу рівності прав власників.

За таких обставин, суд вважає за можливе в порядку ст. 379 ЦПК України визначити за боржником 1/4 частину вищезазначеної квартири .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 57-60, 210, 207, 379 ЦПК України, ст.ст. 370 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 частку у квартирі АДРЕСА_3 в розмірі 1/4 частини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали, а особами що не брали участі у справі у той же самий строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Мальована

Попередній документ
50425758
Наступний документ
50425760
Інформація про рішення:
№ рішення: 50425759
№ справи: 5-124/10
Дата рішення: 10.11.2010
Дата публікації: 22.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2010)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 16.08.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
засуджений:
Терек Стефан Михайлович