Справа №4-1448/10
13 жовтня 2010 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г.
При секретарі - Савойській Л.М.
За участю прокурора -Мороз А.В.
Розглянувши подання слідчого СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області про обрання запобіжного заходу тримання під вартою погодженого з прокурором Зарічного району м. Суми, відносно:
ОСОБА_1, 13.02.1975 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого в 2006 році Лебединським р/с за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого: м. Лебедин. АДРЕСА_2 Обвинуваченого в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст.187 КК України,
Слідчий СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, за фактом розбою, а саме близько 10:15 год. 09.10.2010 року, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні пункту прийому склотари, що знаходиться по вул. Черепіна 36, м.Суми, погрожуючи застосуванням ножа та заподіяння насильства ОСОБА_3, з корисливою метою вимагав передати йому гроші.
Зазначив, що ОСОБА_1, ніде офіційно не працює, скоїв тяжкий злочин, а тому знаходячись на волі може намагатись ухилитись від слідства, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, або продовжувати злочинну діяльність. Тому просить обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Прокурор підтримавши подання слідчого, вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосовувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки ОСОБА_1 може намагатись ухилитись від слідства, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність.
Суд, заслухавши слідчого, прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи вважає, що необхідно обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, обвинувачується у скоєні злочину, за який міра покарання перевищує позбавлення волі більш ніж три роки, може переховатися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі.
Керуючись ст.ст. 148,150,155,165,165-1,165-2 КПК України, -
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови суду покласти на слідчого СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2
Постанову може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 3 діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.
Суддя: Н.Г. Прокудіна
Постанову мені оголошено та копію отримав "__13 ____ " ______10_______2010р.