Постанова від 28.10.2010 по справі 4-1525/10

№4-1525/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2010 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі

головуючого судді Мальованої В.В.

при секретарі Коломоєць А.С.

з участю прокурора - Глух М.В.

розглянувши подання слідчого в ОВС СВ УБОЗ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1С, яке погоджено із заступником прокурора Сумської області, відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 12/1, кв. 104,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у кримінальній справі № 10290691 до трьох місяців, тобто до 01

грудня 2010 року . Своє подання мотивує тим, що згідно постанови Зарічного районного суду м.Суми 03.09.2010 року ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується, а для виконання слід провести ряд слідчих дій та оперативно - розшукових заходів, на які потрібно не менше місяця, , тому просив продовжити строк тримання вказаної особи до трьох місяців

Прокурор підтримав подання слідчого.

Суд, вислухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне задовольнити подання слідчого, оскільки строки досудового слідства продовжені до трьох місяців, по кримінальній справі органу досудового слідства необхідно провести ряд слідчих дій :

- отримати висновки хімічних та товарознавчої експертизи;

- встановити та допитати осіб, яким за період злочинної діяльності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 збувалися психотропні речовини, прийняти щодо них рішення в порядку ст. 97 КПК України;

-провести очні ставки між обвинуваченими та споживачами;

-прийняти процесуальне рішення відносно інших можливих співучасників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

-встановити та допитати працівників аптеки «Берегиня»;

-провести впізнання по фотографіях ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серед працівників аптеки «Берегиня»;

-провести обшуки за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4;

-порушити кримінальні справи за всіма фактами збуту співучасниками психотропних речовин, незаконного зберігання наркотичних засобів тощо;

-скласти та пред'явити остаточне обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_2 та іншим співучасникам;

-виконати вимоги ст. 218 КПК України та велику кількість інших слідчих дій та оперативно - розшукових заходів спрямованих на повне та всебічне розслідування кримінальної справи.

Суд також вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу на більш м'який немає.

Керуючисьст.ст. 156, 165-3 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою до 3-х (трьох) місяців, тобто до 01 грудня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на слідчого.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з дня її винесення, обвинуваченим з дня вручення копії.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Мальована В.В.