№4-1021/10
02 серпня 2010 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована В.В., прокурор Слабу нова Ю.В., розглянувши матеріали за поданням слідчого слідчого відділення податкової міліції ДПІ в м. Суми ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора Сумської області Ліщишиним П.В. про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальній справі № 10410001,-
В провадженні слідчого відділення податкової міліції Державної податкової інспекції в м. Суми перебуває кримінальна справа № 10410001, порушена за фактом незаконного виготовлення підакцизних товарів, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво оксигенату моторного палива альтернативного (далі ОМП-А), стосовно службових осіб ЗАТ «Еко-Енергія» за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.
Провадженням досудового слідства по кримінальній справі встановлено, що ЗАТ «Еко-Енергія» на орендованому обладнанні протягом періоду з жовтня 2009 року по березень 2010 року здійснювало виробництво ОМП - А відповідно до технічних умов ТУ У 24.6-02128514-002-2003 Літера А розроблених старшим науковим співробітником лабораторії нової техніки і промекології Інституту харчової хімії і технології НАН України (02128514) ОСОБА_2 Зазначені технічні умови були погоджені з Державним комітетом з енергозбереження, Міністерством охорони здоров'я України, Державним департаментом пожежної безпеки Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій, Державним підприємством «Український науково - дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» Міністерства палива та енергетики України.
Так, в ході провадження слідства встановлено, що з моменту затвердження та введення в дію технічних умов ТУ У 24.6- 02128514-002-2003 Літера А було прийнято зміни до них № 1, 2, 3.
Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінальної справи вбачається, що на зміни № 3 до ТУ У 24.6-02128514-002-2003 відсутній висновок Державної санітарно - епідеміологічної експертизи, що підтверджується листом директора Державної установи «Інститут гігієни та медичної екології ім. О.М.ОСОБА_3 медичних наук України» № 1.02/3539 від 21.07.2010 року.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що в приміщеннях Інституту харчової хімії і технології НАН України можливо зберігаються і можуть бути знищені документи, які свідчать про звернення ЗАТ «Еко - Енергія» до Інституту з метою отримання технічних умов та відповідних змін до них, які в свою чергу забезпечать дозвіл на виробництво та реалізацію ОМП - А, а саме: технологічний регламент на виготовлення оксигенату моторного палива альтернативного, експертні висновки Київської Торгово - промислової палати, висновки Державної санітарно - епідеміологічної експертизи, атестати виробництва, заявки на отримання експертних висновків, пояснювальні записки щодо виробництва та цільового застосування ОМП - А за ТУ У 24.6-02128514-002-2003, листи реєстрації змін до ТУ У 24.6- 02128514-002-2003, службова переписка з УкрНДІНП «Масма», Державним департаментом пожежної безпеки та інші документи щодо отримання відповідних дозволів на виробництво ОМП - А.
Згідно даних Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна приміщення за адресою: м. Київ, вул. Осиповського 2а належить на праві власності ТОВ Інженерний інноваційний центр «Продтехін», в свою чергу ці приміщення займає Інститут харчової хімії і технології НАН України.
Тому, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у зазначеному приміщенні.
Прокурор подання слідчого підтримав.
Відповідно до ст.177 КПК України, обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Враховуючи викладене та те, що на момент розгляду подання слідчий у поданні не навів та не послався на матеріали справи, які підтверджують, що відповідні документи можуть знаходяться у певному місці, назву видових ознак документів, що підлягають вилученню, їх значення для справи, інформацію щодо відомостей, які планується отримати в результаті такої виїмки з посиланням на відповідну норму закону, а також знищення цих документів, а тому подання задоволенню не підлягає.
керуючись ст. 177 КПК України суд, -
В задоволенні подання слідчого слідчого відділення податкової міліції ДПІ в м. Суми ОСОБА_1, про проведення обшуку в приміщеннях, які займає Інститут харчової хімії і технології НАН України (02128514) за адресою: м. Київ, вул. Осиповського, 2а, що належать на праві власності ТОВ Інженерний інноваційний центр «Продтехін». - відмовити.
На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області.
Суддя В.В. Мальована