Справа №1-п-196/2010 року
Іменем України
02 березня 2010 року
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді - Мальованої В.В.
при секретарі - Хоменко К.Ю.
з участю прокурора - Фролкова М.В.
розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми матеріали кримінальної справи №47220 порушеної за фактом крадіжки майна, що належить ВАТ “Сумихімпром" за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України , -
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла кримінальна справа № 47220, порушеної за фактом викрадення майна на загальну суму 412483 крб. 33 коп., що належить ВАТ "Сумихімпром”, з постановою слідчого, погодженою з заступником прокурора Зарічного району м.Суми про направлення кримінальної справи для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.
Прокурор постанову слідчого підтримав. ОСОБА_1О.у своїй заяві проти закриття кримінальної справи не заперечує,просить справу розглянути в його відсутність
Суд, засллхавши прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що постанова слідчого є обгрунтованою і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в період часу з 16 .00 год. 01.06.1993 року по 07.00 год. 02.06.1993 року, невстановлені особи, шляхом проникнення до буфету цеху “Аммофос” по Хімпром. здійснили крадіжку мікрокалькулятора марки “Електроніка” на заявлену суму 10 тис. Крб.. а також продуктів харчування на суму 412483 крб. 33 коп, тим самим заподіяли матеріальних збитків.
10.06.1993 року за даним фактом ВД Зарічного РВВС України порушено кримінальну справу \о 47220 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.81 ч.З КК України ( в редакції 1961 року) . Постановою слідчого від 04.02.2010 року злочин перекваліфіковано зі ст.81 ч.З КК України ( в редакції 1961 року) на ст.185 ч. З КК України ( в редакції 2001 року) . Під час досудового слідства осіб, які вчинили даний злочин, не було встановлено, слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі ст.206 п. З КПК України .
У зв'язку з тим, що в ході досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.І ст.49 КК України, не встановлено осіб, які вчинили злочин , на підставі ч.2 ст.49 КК України в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.7-1, 11-1 КПК України, ст.49 КК України, суд, -
Закрити кримінальну справу № 43424 порушеної за фактом крадіжки майна ВАТ “Сумихімпром" за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України.
На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області.
СУДДЯ В.В.Мальована