Копія
Справа № 822/5562/15
про залишення позовної заяви без руху
11 вересня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про стягнення коштів, -
Позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області в якому просить стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на його користь одноразову грошову допомогу при звільненні в сумі 48282,48 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 2 ст.106 КАС на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Адміністративний позов не відповідає вищевказаним вимогам ст.106 КАС України, з огляду на наступне.
Як зазначено в ч.1 ст.6 КАС кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Позивач в адміністративному позові не надає інформації щодо звернення до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області із вимогою провести перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні, а також відомості щодо відмови відповідача провести такий перерахунок.
Крім того, оглянувши позовну заяву суд встановив, що в адміністративному позові не зазначені засоби зв'язку позивача.
У зв'язку з цим позивачу необхідно визначитись з суб'єктним складом сторін по заявленому адміністративному позову відповідно до приписів ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленого адміністративного позову відповідно до вимог, передбачених ст.106 КАС України, зокрема, із зазначенням засобів зв'язку позивача та надання інформації щодо звернення до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області із вимогою провести перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні, а також відомості щодо відмови відповідача провести такий перерахунок.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про стягнення коштів, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 вересня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань