Справа № 2-а/1970/718/11
"29" березня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
судді Данилевич Н.А.
розглянувши у скороченому проваджені в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації, суд -
Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації фізичної особи підприємця.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач більше року не подає в органи ДПС податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням ч.3 п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 року № 755-ІV , де передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності.
Керуючись ст.1832 КАС України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 14.03.2011р. про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк до 28 березня 2011 року для подання відповідачем заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.
Відповідач подав письмову заяву в якій позов визнав та пояснив, що не подавав податкової звітності, бо не працював.
Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому проваджені суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1 зареєстрований Шумською районною державною адміністрацією (а.с.6) і з 21.07.2008 року перебуває на обліку в Шумському відділенні Кременецької МДПІ (а.с.7).
Відповідно до пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язанні подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п.8 ст.19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Частиною 3, п.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності відповідача.
Згідно п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців.
Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Судом встановлено, що відповідач з часу взяття його на податковий облік - ІІІ кварталу 2008 року, не звітує перед податковим органом (не подає податкових декларацій), заборгованості перед бюджетами та цільовими фондами (а.с.9) та по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування немає, про що свідчить довідка Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі від 24.02.2011р. № 1369/02 (а.с.10).
Відповідно до ст.ст. 11,71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 70, 71, 79, 86, 158, 160-163, 1832, 255, 257 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Припинити державну реєстрацію фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (с. Тетильківці, Шумський район район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію постанови надіслати сторонам у справі та державному реєстратору Шумської районної адміністрації .
Постанова суду прийнята у скороченому провадженню виконується негайно.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Головуючий суддя Данилевич Н.А.