Справа № 591/11011/13-к Провадження № 1/591/24/14
23 грудня 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 ,розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про приведення у відповідність постанови від 08.12.2014 р. про накладення арешту, в матеріалах кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ст. 296 ч. 2 КК України на майно, -
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ст. 296 ч. 2 КК України.
Від представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про накладення арешту на автомобіль ГАЗ 31105, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Під час винесення постанови судом було допущено описку, а саме невірно зазначено назву АДРЕСА_1 , а необхідно зазначити АДРЕСА_1 , оскільки саме така адреса реєстрації зазначена в відповіді Управління ДАІ УМВС України в Сумській області.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, а саме зазначити адресу реєстрації ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , в іншій частині постанову залишити без зміни.
Керуючись ст. 273 КПК України (в редакції 1960 р.) суд -
Виправити описку в постанові від 08 грудня 2014 року, зазначивши адресу реєстрації ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , в іншій частині текст постанови залишити без зміни.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1