Справа № 591/5234/14-ц Провадження № 2-п/591/108/14
про залишення без руху
17 листопада 2014 року. м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.,
розглянувши матеріали заяви ТОВ «Гранфінресурс» про перегляд заочного рішення, -
встановив :
До суду звернувся представник ТОВ «Гранфінресурс» із вказаною заявою, однак вказана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: заявником не надано жодного доказу на спростування своїх заперечень проти вимог позивача. В тому числі у своїй заяві ТОВ «Гранфінресурс» посилається на те, суд при прийнятті судового рішення посилався на припущення. В цій частині також, заявникові слід зазначити саме які припущення, в якій частині .
Усунення недоліків відбувається шляхом складання нової заяви з дотриманням вимог ст.ст. 229 ЦПК України .
Керуючись ст.ст. 229, 121ЦПК України -
заяву залишити без руху, запропонувавши ТОВ «Гранфінресурс» усунути вказані недоліки у встановлений законом строк і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Суддя В.В.Мальована-Когер