Справа № 591/5084/14-ц Провадження № 2/591/1931/14
08 жовтня 2014 року місто Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Мальованої-Когер В.В.
при секретарі - Карпенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Натлії Петрівни , третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини -,
Позивачка просила постановити судове рішення, яким шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 20.05.2011 року відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 468 розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка за первісним позовом свої вимоги підтримала.
ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 подали зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини, яка судом була прийнята до спільного розгляду.
Під час судового засідання 08.10.2014 року представником ОСОБА_2 заявлене клопотання про роз'єднання даної цивільної справи, зазначивши, що його довіритель погоджується з вимогами ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу. Вважає, що перешкод для прийняття судового рішення в цій частині не має. Щодо вимог про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, постановити судове рішення на даний час неможливо, оскільки пред'явлені вимоги з боку його довірителя щодо визначення місця проживання малолітньої дитини. За таких обставин, просить роз'єднати дану цивільну справу.
Під час розгляду справи, вислухавши учасників процесу, які не заперечують проти заявленого клопотання суд приходить до переконання, враховуючи всі обставини справи, що спільний розгляд в одному провадженні вказаних позовних вимог ускладнить вирішення справи, тому справу необхідно роз”єднати на дві окремі справи.
Керуючись ст. 126 ЦПК України,
Роз”єднати дану справу на дві окремі справи: виділити в окреме провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та первісний позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Натлії Петрівни , третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мальована-Когер