Справа № 591/3517/13-к Провадження № 1-кп/591/130/14
10 жовтня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України кримінальне провадження № 12012200410000018 від 22.11.2012 року, -
18 серпня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми ухвалою продовжив термін тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 строком до 10.10.2014 року включно.
В судовому засіданні прокурор вніс питання щодо продовження терміну тримання під вартою відносно обвинувачених. Вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу для обвинувачених не вбачає.
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 з утримання під вартою на домашній арешт. Дане клопотання захисник вмотивувала тим, що ОСОБА_9 змінено обвинувачення та її підзахисний має захворювання на «Гепатит групи«С», що унеможливлює подальше утримання його під вартою та він не має наміру ухилятися від слідства та суду. ОСОБА_9 підтримав клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, а доказів на підтвердження того, що обвинувачені не будуть ухилятися від слідства та суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331 КПК України, суд
Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10.11.2014 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 10.11.2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_10 -Когер
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3