Справа № 591/6961/14-п Провадження № 3/591/1524/14
23 вересня 2014 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПП «Аудиторська Фірма Лібра» , ід. номер НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 7 кв.11
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що під час перевірки ПП «Аудиторської фірми Лібра» (АДРЕСА_1) було встановлено, що керівником ПП «АФ Лібра» ОСОБА_1 не подано в установлений термін платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми 1190, 58 грн. за перше півріччя 2014 року по єдиному податку згідно податкової декларації від 25.07.2014 р. Термін сплати 19.08.2014 р. фактично сплачено 20.08.2014 р. було порушено п.57 1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду з'явилася, суду пояснила, що всі кошти були перераховані в зазначений строк та надала квитанцію в підтвердження своїх слів.
Вина підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), витягом з особової картки платника (а.с. 2).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю за необхідне закрити провадження у справі, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 284 КпАП України,-
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя М.І. Шершак