16.04.2013
Справа № 497/827/13-п
Провадження № 3/497/414/13
16.04.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надішли із Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибоохорони відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.03.2013 року,року о 11 годині 00 хвилин, на озері Ялпуг в районі с. Владичень Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову -сіткою (у кількості одна штука), в забороненому місці, не маючи на це спеціального дозволу. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства в басейні Чорного моря та ст. 63 Закона України «Про тваринний світ»., тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного -до суду не надав.
Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, участь особи, щодо якої розглядаються матеріали у судовому засіданні не є обов'язковою за даною категорією справ, то суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність ОСОБА_2.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006191-129 від 14.03.2013 року, приймальним актом сітки № 59 від 25.03.2013 р. та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_2М призначити штраф в межах санкції статті 85 ч.4 КУпАП..
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340.00 гривень.
Моносітку яч. - 50 мм, довжина - 60 м, висота -2,8 м - конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: Ірина Вольдемарівна Тимошенко