Справа № 2-2269/11
"10" серпня 2011 р.
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді: Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіної О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації від вартості частки житлового приміщення,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації від вартості частки житлового приміщення.
Для визначення вартості житлового приміщення ОСОБА_1 просила суд призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_3 - ВАТ НТЦ «Зеніт» м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 54, каб. 220 На вирішення експерта поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість нерухомого об'єкту у вигляді однокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Ізмаїл Одеської обл., вул. Рад. Міліції, 23/2, кв. 84?
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, в зв'язку з тим, що для з'ясування обставин справи та вирішення вказаного питання потрібні спеціальні знання в області будівництва, суд вважає за необхідне призначити проведення такої експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.
Керуючись п.5 ч.6 ст. 130, ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд
Доручити судовому експерту ОСОБА_3 (ВАТ НТЦ «Зеніт», м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 54, каб. 220) провести судову будівельно-технічну експертизу, перед експертом поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість нерухомого об'єкту у вигляді однокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Ізмаїл Одеської обл., вул. Рад. Міліції, 23/2, кв. 84?
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
.
Суддя: ОСОБА_4
| № рішення: | 50415579 |
| № справи: | 2-2269/11 |
| Дата рішення: | 10.08.2011 |
| Дата публікації: | 22.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (13.03.2020) |
| Результат розгляду: | Направлено за належністю до |
| Дата надходження: | 13.03.2020 |
| Предмет позову: | на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області |
| 26.03.2020 10:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 05.05.2020 12:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 09.06.2020 16:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 11.06.2020 14:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 27.07.2020 14:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 04.09.2020 08:50 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 05.10.2020 14:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 26.10.2020 16:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 03.11.2020 16:30 | Львівський апеляційний суд |
| 08.02.2021 11:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 23.02.2021 16:00 | Львівський апеляційний суд |
| 25.03.2021 10:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 24.05.2021 08:45 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 25.05.2021 10:30 | Львівський апеляційний суд |
| 29.06.2021 10:40 | Львівський апеляційний суд |
| 07.09.2021 10:10 | Львівський апеляційний суд |
| 06.03.2023 12:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 26.11.2025 16:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |