01.03.2013
Справа № 497/501/13-п
Провадження № 3/497/256/13
01.03.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росйської Федерації, громадянина України, працюючого директором ПП "Ціто", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КК № 010145 виданий Болградськиим РВ ГУМВС України в Одеській області 24.04.1998 року,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11.02.2013 року головним державним інспектором праці ТДІзПП в Одеській області ОСОБА_3 на підставі положення "Про державну інспекцію України з питань праці", затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 386, проведена планова перевірка додержання законодавства про працю, загальнообов'язкове державне соціальне страхування ПП "Ціто".
В процесі перевірки були виявлені наступні порушення норм трудового законодавства:
- ч.1 ст. 53 КЗпП України, щодо скорочення робочого часу напередодні святкових днів;
- п. 7.1 глави 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників;
- ст. 96 КЗпП України, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про оплату праці", тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок;
- ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" щодо строків виплати заробітної плати;
- ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України "Про відпустки" щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку;
- ст. 116 КЗпП України, щодо виплати всіх сум, що належать працівникові при звільненні, в день звільнення.
ОСОБА_2, який є директором ПП "Ціто", допустив порушення вимог законодавства України про працю, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-14-015/0121 від 14.02.2013 року, витягом з акту перевірки дотримання норм трудового законодавства № 15-14-015/0158 від 14.02.2013 року та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2, суд враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції статті 41 ч.1 КУпАП..
Керуючись ст. ст. 9, 11, 41, 249, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510.00 гривен.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: І.В. Тимошенко