П О С Т А Н О В А Справа № 3-в -2\2010р.
19 січня 2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянув клопотання начальника Хортицького РВ КВІ УДДУ ПВП про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Рубана, б. 11, кв.36
Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.10.2010 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КпАП України та на нього було накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
В поданні начальника Хортицького РВ КВІ УДДУ ПВП зазначено, що 27.10.2010 року ОСОБА_1 був поставлений на облік до інспекції, але за викликами не зявляється, відбувати покарання не почав, чим ухиляється від його відбування. Тому ставиться питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.
Розглянувши матеріали особової справи ОСОБА_1, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 належним чином не був ознайомлений з умовами відбуття покарання. За викликами до КВІ не зявляється, але ніяких мір про доставку ОСОБА_1 до КВІ не прийнято, доказів того, що йому надсилались виклики до КВІ суду не надано.
Керуючись: ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України,
В задоволенні подання начальника Хортицького РВ КВІ УДДУ ПВП про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 -відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачіапелційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м.Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: