Справа № 3-29/2011р.
14.01.2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
19.12.2010 року о 22-35год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 968м, держномер 7920 НЗ по вул. Братська Дніпропетровське шосе, з явними ознаками алкогольного алкогольного та наркотичного сп'яніння
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення, у скоєному розкаялася.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника, який розповів суду як, та при яких обставинах він скоїв дане правопорушення.
Під час складання протоколу правопорушнику було роз'яснено права передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду із скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Вивчивши матеріали справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1, враховуючи те що водій ОСОБА_1 при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, дійсно знаходилася в стані алкогольного, та наркотичного сп'яніння, прощо є висновок що до результатів медичного огляду № 5810 від 19.12. 2010 р., правопорушник ОСОБА_1 не притягався до адміністрвативної відповідальності по ст.130 КпАП України, тому суд прийшов до висновку що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись: ст.ст.130 ч.1 , 221, 283, 287-294, КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робот на строк 40 (сорок) годин.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: І.Б. Громов
| № рішення: | 50394917 |
| № справи: | 3-29/11 |
| Дата рішення: | 06.04.2011 |
| Дата публікації: | 22.09.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Хортицький районний суд м. Запоріжжя |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (17.01.2011) |
| Дата надходження: | 30.12.2010 |
| Предмет позову: | Торгував піротехнічними виробами без відповідних документів. |