Справа № 3-65/2011р.
12.01.2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. 14 Жовтня б. 5, кв. 144,
за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
25.12.2010 року о 02-10 год. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки ВАЗ 2106, держномер АР 9132 ВК по вул. 14 Жовтня , Хортицьке шосе з явними ознаками алкогольного алкогольного сп'яніння : почервоніння склер очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, від проходження медичного огляду, відмовилась в присутності двох свідків.
У судове засідання ОСОБА_1 нез»явилась по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями самої правопорушниці, яка розповіла суду як, та при яких обставинах вона скоїла правопорушення.
Під час складання протоколу правопорушнику було роз'яснено права передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду із скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Вивчивши матеріали справи, пояснення правопорушниці ОСОБА_1, враховуючи те що водій ОСОБА_1 при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, дійсно знаходилася в стані алкогольного сп'яніння, згідно бази даних ВРЕР посвідчення водія не отримувала, тому суд прийшов до висновку що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись: ст.ст.130 ч.1 , 221, 283, 287-294, КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 5100 ( п'ять тисяч сто ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: І.Б. Громов
| № рішення: | 50394909 |
| № справи: | 3-65/11 |
| Дата рішення: | 06.04.2011 |
| Дата публікації: | 22.09.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Хортицький районний суд м. Запоріжжя |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (16.02.2011) |
| Дата надходження: | 12.01.2011 |
| Предмет позову: | Скоїв ДТП. |