П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №5-82/2011г.
24.03. 2011 года Хортицкий районный суд
г. Запорожья
в составе: председательствующего -судьи: Громова И.Б.,
при секретаре Твердохлеб Е. С. с участием прокурора Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья представление начальника Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об установлении административного надзора в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 украинца, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 2 раза.
2004 г. по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испыт.сроком 2г.
2007 г. по ст. 309 ч.32,71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы,
Начальник Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области обратился в суд с ходатайством об установлении административного надзора с ограничениями в отношении гр. ОСОБА_2 указав следующее : 13.03.2007 года ОСОБА_2 осужден Никопольским городским судом Днепропетровской области по ст.309 ч.2,71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишении свободы. Отбывал наказание в Вольнянском ИК-20, откуда был освобожден 20.05.2010 года, на основании постановления Вольнянского рс от 12.05.2010 года на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 25 дней. Перед освобождением 12.05. 2010 года, Вольнянским районным судом Запорожской области гр. ОСОБА_2 был установлен административный надзор сроком на 18 месяцев.
После освобождения из мест лишения свободы стал на учёт в Хортицкий РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, при этом был предупрежден о том, что в случае нарушения им общественного порядка, совершения правонарушений, преступлений в течении времени пока не будет погашена судимость, ему может быть установлен административный надзор. Однако, за прошедшее время ОСОБА_2 совершил ряд правонарушений, за что привлекался к административной ответственности по ст. 187 КУоАП . По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений и преступлений.
Органы внутренних дел ходатайствуют об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_2 поскольку он допустил ряд административных правонарушений, за что привлекался к административной ответственности. В отношении ОСОБА_2 правоохранительными органами неоднократно выносились предупреждения о возможности установления административного надзора, однако ОСОБА_2 для себя должных выводов не сделал, что свидетельствует о том, что ОСОБА_2 склонен к совершению правонарушений и преступлений.
ОСОБА_2 зарекомендовал себя отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений и преступлений, с момента освобождения с мест лишения свободы не трудоустроился и общественно-полезным трудом не занимается.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению ОВД, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым данное представление удовлетворить, суд считает, что представление начальника Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД подлежит удовлетворению по тем основаниям, что после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности, ОСОБА_2 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, к совершению правонарушений и преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3, п.«в»ст. 4 п. «в»Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными с мест лишения свободы», суд-
Установить административный надзор в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 сроком на 6 (шесть) месяцев, определив ему ограничения, предусмотренные ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными с мест лишения свободы»., а именно:
--Запретить выход из квартиры (дома) с 21.00 часов до 05.00 часов следующего дня;
--Запретить посещать рестораны, гостиницы, общежития , вокзалы, рынки, кафе, бары, - где продаются спиртные напитки , киоски с целью покупки спиртных напитков ,магазины и спецотделы по продаже виноводочных изделий.;
--Запретить выезд за пределы города, области (места жительства) по личным делам без разрешения должностных лиц, осуществляющих административный надзор и обязать уведомлять данных лиц при выезде за пределы города, области по служебным делам;
--Обязать явкой на регистрацию в РО УМВД Украины в Запорожской области (по месту жительства) в определенный день недели один раз в месяц с 9.00 до 18.00 часов в течении срока административного надзора.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: