Ухвала від 21.03.2011 по справі 2-820/11

Справа №2-820/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді -Громова І.Б.

при секретарі - Твердохліб О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК «Строитель-19», треті особи: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ЖБК «Строитель-19»про визнання права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Сторони дійшли згоди, що після смерті ОСОБА_3, який помер 27 березня 2002 року, спадкоємцями першої черги, яки прийняли спадщину відповідно до ст..ст. 548, 549 ЦК України (1963р.) є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер 20 квітня 2008 року. В порядку спадкування ОСОБА_1 та ОСОБА_4, належать по ? частині квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер 27 березня 2002 року. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 20 квітня 2008 року, є ОСОБА_2, в порядку спадкування він має право на ? частину квартири АДРЕСА_2.

- ОСОБА_2 не заперечую, щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_2 в цілому.

- Припиняється право власності ОСОБА_2 на ? частину квартири АДРЕСА_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 20 квітня 2008 року, та визнається за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_2 в цілому.

- Сторони домовились, що вартість ? частини квартири АДРЕСА_1 складає 29 452 грн. 58 коп.

- ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості ? частини квартири АДРЕСА_1, у розмірі 14 727 грн.

- ОСОБА_2 одержав від ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості ? частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 14 727 грн. 00 коп. до підписання мирової угоди.

Судові витрати по справі покладаються на позивача.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, та які не заперечували проти визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, та враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинені в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ЖБК «Строитель-19»в особі голови правління ОСОБА_5, за якою:

1. Визнати за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_2 в цілому.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК «Строитель-19», треті особи: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : І.Б. Громов