Ухвала від 10.03.2011 по справі 2-928/11

Справа № 2-928/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЖБК “Протон-2”, 3-і особи -третя Запорізька держнотконтора, відділ приватизації житла Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради про визначення часток у спільній частковій власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЖБК “Протон-2”про визначення часток у спільній частковій власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.

Позовні вимоги відносяться до вимог майнового характеру та відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року “Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок”та ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається виходячи з дійсної ринкової вартості квартири на час звернення до суду, під дійсною вартістю квартири розуміється грошова сума, за яку вона може бути продана в даному населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи. Однак до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували вартість спірного майна. Таким чином, враховуючи викладене у суду немає можливості вирішити питання про судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЖБК “Протон-2”, 3-і особи -третя Запорізька держнотконтора, відділ приватизації житла Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради про визначення часток у спільній частковій власності та визнання права власності в порядку спадкування -залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Попередній документ
50394663
Наступний документ
50394665
Інформація про рішення:
№ рішення: 50394664
№ справи: 2-928/11
Дата рішення: 10.03.2011
Дата публікації: 22.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.01.2012)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 20.12.2011
Предмет позову: про визнання недійсним договору вчиненого з метою приховання іншого правочину
Розклад засідань:
26.12.2025 07:07 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
26.12.2025 07:07 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
26.12.2025 07:07 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
26.12.2025 07:07 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
26.12.2025 07:07 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
26.12.2025 07:07 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
26.12.2025 07:07 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
26.12.2025 07:07 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
26.12.2025 07:07 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
21.12.2020 14:15 Запорізький районний суд Запорізької області
06.09.2021 08:20 Запорізький районний суд Запорізької області
04.10.2021 08:50 Запорізький районний суд Запорізької області
01.11.2021 12:45 Запорізький районний суд Запорізької області
29.11.2021 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
13.01.2022 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
14.02.2022 11:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
26.08.2022 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
30.09.2022 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
21.12.2022 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
виконком Савчинецької сільської ради
ВК Першотравневої районної ради
Глущенко Тетяна Анатоліївна
Демчук Віктор Михайлович
Заброда Наталія Василівна
Кадар Василь Іванович
Клюс Наталія Петрівна
Матвієнко Олександр Володимирович
Мозалов Олексій Георгійович
Мурник Іван Юрійович
ПАТ"Ерсте Банк"
Пипко Леонід Петрович
Снєжковська Анастасія Олегівна
Снєжковська Людмила Григорівна
Соснівська селищна рада
позивач:
Бздель Зоряна Федорівна
ВАТ КБ "Надра"
ВАТ Миколаївобленерго
Кадар Марія Йосипівна
Камінська Надія Вікторівна
Кірнус Євгеній Миколайович
Клюс Олександ Іванович
Левицьий Михайло Михайлович
Матвієнко Лариса Борисівна
Мозалова Наталія Олександрівна
Мурник Наталія Василівна
Сніжковський Олег Дмитрович
Солошенко Віталій Олексійович
Суходольська Валентина Миколаївна
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Запорізький ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро
Запорізький районний відділ державної виконавчьої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Комунарський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Овакімян Арус
Овакін Арус
Хачибабян Карапет Мішаєвич
заявник:
Книш Сергій Геннадійович
Ковальчук О.П.
Пипко Олег Петрович
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт"
особа, відносно якої вирішується питання:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник заявника:
Прицевитий Геннадій Олександрович
представник позивача:
Лукавський Ігор Анатолійович
представник скаржника:
Працевитий Геннадій Олександрович
третя особа:
Литвиненко Я.О.
ТОВ "Автоцентр-Миколаїв"
цивільний відповідач:
Бздель Михайло Степанович