печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19814/15-ц
про повернення заяви про забезпечення позову
"09" червня 2015 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву Корпорації Екссон Мобіл до відповідача номер 1- фізичної особи, яку необхідно встановити, відповідача номер 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про припинення порушення прав та зобов,язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив реєстранта доменного імені mobil-l.com.ua припинити порушення прав інтелектуальної власності компанії Exxon Corporation /Корпорація Екссон Мобіл/ на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України №№ 4171, 4208, та 106068, зокрема, шляхом припинення використання даних знаків та схожих з ними знаків всіма наступними способами: застосування їх в мережі Інтернет; застосування їх в назві доменних імен; заборонити незаконно використовувати знаки для товарів і послуг за вищевказаними свідоцтвами та зобов,язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» здійснити переделегування імені mobil-l.com.ua. на користь компанії позивача та вказати відповідні відомості в записі даних доменних імен. Одночасно позивач звернувся з заявою про забезпечення позову шляхом зобов,язання відповідача, який є юридичною особа заборонити вчиняти певні дії.
Вказана позовна заява ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 червня 2015 року залишена без руху за таких підстав: відповідно до п. п. 2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім,я /найменування/ відповідача, його місце проживання /перебування/ або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв,язку, якщо такі відомі. Позивачем не вказано відповідача номер 1 та в позові зазначено, що вказану фізичну особа необхідно встановити. У відповідності до вимог ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1/ причини, у зв,язку з якими потрібно забезпечити позов; 3/ інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Вимоги щодо забезпечення позову стосуються лише відповідача номер 2, тобто юридичної особи. На підставі вищевикладеного, керуючись 151, 153, 209 ЦПК України, суддя
Заяву про забезпечення позову Корпорації Екссон Мобіл до відповідача номер 1: фізична особа, яку необхідно встановити; відповідач номер 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про забезпечення позову повернути заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п,яти днів після отримання її копії.
Суддя