25.06.2012
Справа №1-77/2012 рік
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 у справі приватного обвинувачення щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст..356 КК України, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою в порядку ст.27 КПК України у справі приватного обвинувачення щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст..356 КК України.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, дану скаргу необхідно залишити без розгляду, при цьому виходжу з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.251 КПК України, - суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, приймає одне із таких рішень, залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті, та повертає її особі, яка подала скаргу.
Згідно ч.1 даної статті цього Кодексу, - скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).
Як видно з змісту скарги, ОСОБА_1 в супереч вимогам ст.ст.223,224 КПК України, не зазначила обставини справи як їх вона встановила; не зазначенні та відсутні докази, які зібрано в справі; також відсутні покази ОСОБА_2, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки, також відсутні покази свідків, наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують покарання. При посиланні на докази обов'язково зазначаються аркуші справи. В списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, не зазначено аркуші справи, де викладені їх покази, при цьому в матеріалах справи також відсутні дані докази.
Враховуючи наведене вважаю, що скаргу необхідно залишити без розгляду та повернути її скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223,224,251 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 у справі приватного обвинувачення щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст..356 КК України - залишити без розгляду та повернути її скаржнику.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Проскурняк