Справа № 2-3205/11
23 березня 2011 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася в Солом'янський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що спадкове майно знаходиться за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Замостище, вул. Панаса Мирного, 96. Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.
З огляду на викладене, справа Солом'янському районному суду м. Києва не підсудна.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно квитанції № 1Р1673 від 16 березня 2011 року позивач при зверненні до суду сплатила 08 гривень 50 копійок через АБ “Полтава-Банк”.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно квитанції № 1Р1674 від 16 березня 2011 року позивач при зверненні до суду сплатила 37 гривень через АБ “Полтава-Банк”.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст. 83, ч. 1. ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачеві, роз'яснивши їй право звернення до суду за місцезнаходженням майна, щодо якого виник спір.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 в сумі 08 гривень 50 копійок, внесені нею через АБ “Полтава-Банк”згідно квитанції № 1Р1673 від 16 березня 2011 року як судовий збір при подачі позову; та в сумі 37 гривень, внесені нею через АБ “Полтава-Банк”згідно квитанції № 1Р1674 від 16 березня 2011 року як оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
| № рішення: | 50364372 |
| № справи: | 2-3205/11 |
| Дата рішення: | 31.03.2011 |
| Дата публікації: | 22.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Солом'янський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (02.12.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 02.12.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення суми заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення |
| 24.11.2020 09:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 04.10.2021 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 21.10.2021 09:15 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 29.06.2023 14:00 | Дарницький районний суд міста Києва |