Ухвала від 09.02.2011 по справі 2-2455/11

Справа № 2-2455/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Лімітед» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до ТОВ «ОСОБА_2 Лімітед» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Просить суд стягнути з відповідача не виплачену заробітну плату.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього кодексу, мають бути подані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Зазначені документи позивачем суду не надані.

Інші вимоги позовної заяви нерозривно пов'язані з правомірністю вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього кодексу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 96, с. 3 ст. 118, ч. 6 ст. 119, п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Лімітед» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду в порядку наказного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
50364298
Наступний документ
50364300
Інформація про рішення:
№ рішення: 50364299
№ справи: 2-2455/11
Дата рішення: 09.02.2011
Дата публікації: 22.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста К
Дата надходження: 12.07.2018
Предмет позову: про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
Розклад засідань:
04.10.2021 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.11.2025 08:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГАЙЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
НЕРОДА Л М
ОСТАПЧУК Л В
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ШИНКАРЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГАЙЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
НЕРОДА Л М
ОСТАПЧУК Л В
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИНКАРЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
відповідач:
Балагланов В.М.
Верхівська сільська рада Рівненського району
Волкова Валентина Василівна
Гармаш Ніна Олексіївна
Куликов Василь Євгенович
Прокопьєв Сергій Валерійовч
ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС"
позивач:
АБ "Київська Русь"
Волков Руслан Миколайович
Куликова Надія Михайлівна
Петручок Олександр Сергійович
Прокопьєва Ганна Вадимівна
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТАК КБ "Приват банк"
ТОВ фіма "Сапсан"
боржник:
Коваль Василь Васильович
Коваль Олена Василівна
Рогач Олег Олегович
заінтересована особа:
Олександрійський міськрайонний відділ ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ " ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
інша особа:
ПАТ " Оксі Банк "
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
представник стягувача:
Мартиненко Володимир Володимирович
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ"
третя особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України, Мельничук Михайло
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА